Новостной портал

Проблема образования крепкой и отлично гладкой основы для последующего настила финального напыления пола обязательно будет одной из главных во время проведения любого строительства или ремонта. Еще не настолько достаточно давно разве что не одним методом была заделка бетонированной стяжки по маякам.

А технологический прогресс не стоит на месте, и в настоящее время пользователям рекомендуется большой выбор строй семей, способных существенно облегчить выполнение данной цели и повысить качество принимаемого итога. Речь в данном случае идет о самовыравнивающихся составах. Если нужен пол наливной советуем сайт avantag-irk.ru.

При выборе материалов для работы любой покупатель пытается выбрать сбалансированный вариант по цене и качеству. Вследствие этого вопрос «наливной пол самовыравнивающийся какой лучше» — абсолютно закономерен. А однако единственного решения на него, как досадно бы это не звучало, нет.

И чтобы не совершить ошибки с избранием, затевающему ремонт владельцу советуется незначительно «подковаться теоретически». А потом и самому ответит на ряд вопросов, касающихся отправных условий и дальнейших условий работы будущего пола.

Надо будет расценить собственные возможности в выполнении независимых работ, взвесить экономическую сторону. Предпочтительно ознакомиться с воззрениями потребителей, поспевших проверить те или другие составы на деле. И тогда ответ обрисуется довольно хорошо.

Что из себя представляет самовыравнивающийся состав?

Общие основы образования зрелого пола

Что четче представляет картину, давайте сперва вспомним, как сглаживается пол стандартной цементно-песчаной затяжкой. Для этого готовится основание, изготовляются нужные промеры и подсчеты, а потом создается система маяков – обращающих, которые задают нужную горизонтальную плоскость пола.

После этого между маяками с незначительным излишком выдается выпуклый бетонный состав, который разравнивается движением правила по обращающим. В конечном итоге выходит плоскость, повторяющая плоскость, данную маяками.

Казалось бы – все очень просто, и нечего «огород городить». На самом деле, данная модель испытана временем, и до сегодняшнего дня остается наиболее популярной в строительстве. Притягивает в ней и разборчивость, и доступность, и низкие траты на начальные материалы. А есть у нее и некоторые минусы:

1. Прежде всего, сложно достичь подобным действием оптимальной гладкости бетонированной плоскости. Для укладки керамической плитки – в самый раз, а для большинства прочих напольных покрытий бывает мало получающегося качества. И нужно, в любом случае, подвергать доработке плоскость.
2. Во-вторых, затяжка шириной менее 20 миллиметров (а подходящим является даже 30 миллиметров) не будет владеет нужной стабильностью. А во всех случаях настолько большой слой для выравнивания является совершенно не необходимым, другими словами приводящим к лишнему утяжелению системы и необоснованным затратам.
3. В-третьих, при укладке выпуклый, а все-таки достаточно крепкого раствора, если не используется особых приборов (вибратора или виброрейки), в ниже стяжки могут оставаться незначительные воздушные полости. А это – понижение прочностных свойств основания.
4. И в-четвертых, верно установить технологию маяков также бывает сложной задачей. А каждая ошибка в выставлении обращающих или недостающая их фиксация в обязательном порядке скажутся и на качестве получающегося основания.

Плюсы и минусы зрелых полов

Логично, что такая технология образования гладкой и крепкой плоскости пола владеет рядом преимуществ:

• Зрелые самовыравнивающиеся полы дают возможность нивелировать основание узким слоем, практически во много мм. Отпадает потребность армирования, система перекрытия не переутяжеляется. Определенные составы даже позволяют выполнять выравнивание разве что не «на сдир», другими словами шириной менее мм.

Тем не менее, производятся смеси, которые способны применяться и на крайне косые основания, слоем до 50 и 100 миллиметров.

• Плоскость при следовании технологии подготовки и расположения состава покупает отлично горизонтальную плоскость, при этом с наполнением всех вероятных неровностей и полостей.
• В отличии от бетонированной стяжки, сроки готовности напыления существенно понижены – по определенным причинам можно двигаться спустя пару часов, а спустя день-другой – и переходить к предстоящим облицовочным операциям.
• Очень многие зрелые полы становятся прекрасным изоляционным препятствием.
• Обычно, нормально выбранный состав таких каш характеризуется крайне небольшой усадкой при высыхании.
• В продаже показано огромное многообразие составов, оптимальных для различных отправных причин и для всех вероятных условий работы.
• Процесс заливки такого пола не отличается особенной трудоемкостью, если отстроена операция приготовления состава.
• Определенные зрелые самовыравнивающиеся составы сами считаются финальным покрытием пола, другими словами не требующим никакой следующей облицовки. Притом, особые технологии дают возможность превратить пол в абсолютно уникальное украшение интерьера.

Есть, но, у самовыравнивающихся полов и собственные минусы:

• Ясно, что чем меньше пласт, тем ниже его стабильность. Другими словами все-таки знаменитую «грань» исполнять надо, как бы там ни было – не делать полы выше, чем обозначено изготовителем состава.
• Если в будущем понадобится разбирать наливной пол, то это будет сопровождаться некоторыми трудностями.
• Зрелые смеси малопригодны в случае, если требуется пол с некоторым направлением.
• В конце концов, зрелые полы всегда дороже стандартной стяжки, при этом определенные – даже очень существенно. Другими словами использовать их для основного выравнивания больших скачков высот – очень невыгодно. Лучше при таком раскладе ликвидировать существенные выпуклости затяжкой, и лишь после этого использовать нивелирующие качества самовыравнивающейся смеси.

Классификация зрелых самовыравнивающихся полов

В первую очередь, самовыравнивающиеся смеси отличаются собственным составом, а конкретнее – главным связывающим. Тут стоит отметить 2 компании – на минеральной или химической базе, и плюс к данному показаны и «гибридные» виды. К зрелым примесям на минеральной базе относят следующие:

• Смеси на основе цемента. Их является наиболее популярными и многогранными. В роли наполнителя играет кварцевый песок небольшой фракции, намного реже – неподвижная кроха. В обязательном порядке содержание особых добавок, обеспечивающих большую изящество (текучесть) готового раствора и его оперативное схватывание.

Подходят для любых зданий, очень многие рассчитаны и на наружное применение. Могут заливаться как узким слоем, так и дотягивающим до 50?80 миллиметров, другими словами выполнять роль полновесной стяжки. Усадка мала, большие характеристики адгезии, стойкость к формированию трещин. Дефицит – набирают рабочую стабильность продолжительнее, чем их гипсовые примеры.

• Зрелые полы на гипсовой (ангидридовой) базе. Прекрасно подойдут для внешних работ, в связи с тем что гипс сам считается высокоэкологичным элементом. Могут применяться в системе «теплый пол».

Могут применяться слоем от 5 до 10 миллиметров (определенные марки – и не менее низким). Владеют отличным тепло- и звукоизоляционным результатом. Готовы сохранять подходящий баланс сырости в помещении. Свойственна любая скорость готовности напыления – временами через час-другой по нему можно двигаться без риска испортить плоскость.

К дефектам можно отнести не настолько большую, как у цементных, стабильность, другими словами несомненно требуется финальная отделка пола. Не подойдут для зданий неотапливаемых или с высокой влажностью – ванных, душевых, бань. Оперативное, «лавинообразное» схватывание требует хороших умений и убежденных действий при заливке. По цене несколько выше цементных составов.

• Смешанные составы, на цементно-гипсовой базе, соединяют внутри себя преимущества обоих обозначенных выше видов. Они, правда, все равно рассчитаны только на внутреннее применение, но в то же время без ограничения по уровню сырости здания.

Скорость твердения подобных составов достаточно высока, а все-таки дает некоторый «гандикап» начинающему специалисту. Интересно, что такие смешанные смеси можно назвать немного и ни оптимальным видом для любых систем «теплого пола».

Зрелые самовыравнивающиеся полы могут иметь и химическую, полимерную базу. В первую очередь они поступают в продажу в качестве одно- или бинарных водянистых составов, другими словами не требуют затворения жидкостью.

• Полиуретановые составы отличаются и повышенной стабильностью, в том числе к истирающей перегрузке, и некоторой гибкостью, другими словами не страшатся результативного действия. Обычно, сами становятся финальным покрытием пола, не требующим не менее никакой отделки и «доработки».

Вполне могут использоваться в определенных комнатах дома или квартиры, в особенности на отделах с наиболее оживленным трафиком или с выраженной перегрузкой на плоскости (к примеру, бытовой спортзал). Ограничений по сырости, температуре, размещению зданий – нет.

Минусы – достаточно большая стоимость, сильный запах до полимеризации состава.

• Зрелые составы на эпоксидной базе. Формируют крепкое, влагонепроницаемое, прочное к любым синтетическим реагентам покрытие. Могут твориться высоконаполненными, предохраняя очевидность, и это их качество применяется при разработке искусственных полов с заполнителями или образным 3Д-рисунком.

К очевидным достоинствам можно отнести безотносительную природоохранную аккуратность после полимеризации и почти общее неимение запаха при заливке. К дефектам, кроме большой стоимости – неимение гибкости. Такие полы не страшатся повышенной перегрузки, а вот результативные действия им противопоказаны – могут выйти сколы. Вследствие этого довольно часто их снизу накрывают узким защитным слоем полиуретана.

• Смешанные составы, эпоксидно-полиуретановые – именно и представляют такой «симбиоз» преимуществ обоих видов.
• Метилметакрилатные составы для зрелых полов отличаются повышенной скоростью схватывания, и намного чаще используются в роли специальной защиты, к примеру, бетонированного основания от рушащего действия на вид перегрузки. Область применения – промышленные субъекты и отделы с предельной интенсивностью людей и специального транспорта (к примеру, пакгаузные комплексы, базы и т.п.). Ввиду большой трудности нанесения и повышенной стоимости в строительстве жилья невыгодны.