Астрогеологи сообщили, что глина могла создаться в итоге излияния потоков лавы на плоскость Марса, а не на дне морей и речек. Как думают исследователи, в бездонной древности 3,8-3,5 миллиона лет тому назад, на плоскости Марса были океаны и речки из некрепкой жидкости. Объемы Марса чересчур малы для удержания большой и крепкой окружающей среды, после чего жидкость равномерно пропала.
Во 2-й половине 2000-х годов зонд Mars Reconnaissance Orbiter нашел большое количество отложений глины, внутри которой скрыты молекулы жидкости. Это изобретение сочли доказательством в пользу существования жидкости на античном Марсе. Однаок, команда французских планетологов из института города Пуатье обосновала, что такая глина могла появиться и без участия вод инопланетных речек и океанов, найдя на Земле пример инопланетных пород в очень внезапном месте. Исследователи исследовали эталоны глины, почерпнутые в различных уголках Земли, по сравнению их со качествами инопланетных пород. В процессе данного процесса астрогеологи наткнулись на кусок вещества, почерпнутый с атолла Муруроа в Индийском океане. Согласно их заявлению, синтетический состав и физические характеристики глины с полинезийского острова почти не различались от подобных данных инопланетных пород. Это дает возможность представить, что глины на Марсе появились приблизительно по такому же сценарию, что и отложения с атолла Муруроа. Появляется феномен — глина на атолле Муруроа появилась не в итоге действия земных потоков, а в процессе эруптивных действий. Все-таки, невозможно вычеркивать, что инопланетные глины появились «стандартным» методом, в итоге эрозии земли и жестких пород струями жидкости. Как сообщают ученые, их доктрина вполне может быть опробована на деле — в кратере Гейл, одной из главных задач марсохода Curiosity, находятся существенные залежи глины. Если аппараты Curiosity докажут данную концепцию, то тогда невозможно будет вычеркивать, что на Марсе никогда в жизни не было сколь-либо существенных размеров некрепкой жидкости, – выделяют исследователи.